Дальневосточный консалтинговый центр (ДКЦ) опубликовал второй рейтинг эффективности работы законодательных органов власти Дальневосточного федерального округа в период с сентября 2015 по февраль 2016 года.
Второй рейтинг эффективности работы законодательных органов ДФО показал, что неизменным лидером рейтинга остаётся Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). Якутский парламент с большим отрывом и с интегральным баллом «65» занял первое место и стал самым эффективным парламентом на Дальнем Востоке. «Отличительной особенностью в деятельности Государственного Собрания (Ил Тумэн) Якутии являются законодательные инициативы федерального уровня и пассионарность (высокая законотворческая и общественно-политическая активность) народных депутатов республики. За период деятельности пятого созыва Государственного Собрания (Ил Тумэн) Якутии выдвинутые им три законодательные инициативы обрели силу федеральных законов, еще несколько предложений о внесении изменений в федеральное законодательство находятся в разработке Государственной Думы РФ», - говорится в характеристике лидера рейтинга на официальном сайте Дальневосточного консалтингового центра. Экспертами отмечается высокий лоббистский потенциал Госсобрания (Ил Тумэн), как на уровне региона, так и на уровне федеральной власти. «Отсутствие внутриполитических конфликтов и конструктивная работа комитетов делают парламент Якутии одним из сильнейших в ДФО», - говорят эксперты.
Второе место в рейтинге с интегральным баллом «50» занимает Законодательное Собрание Приморского края, третье место занимает Законодательное Собрание Камчатского края (интегральный рейтинг – 44).
Место в рейтинге
|
Законодательное собрание
|
Интегральный балл
|
1
|
Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)
|
65
|
2
|
Законодательное Собрание Приморского края
|
50
|
3
|
Законодательное Собрание Камчатского края
|
44
|
4-5
|
Законодательное Собрание Еврейской автономной области
|
42
|
4-5
|
Сахалинская областная Дума
|
42
|
6
|
Магаданская областная Дума
|
38
|
7-8
|
Законодательная Дума Хабаровского края
|
36
|
7-8
|
Законодательное Собрание Амурской области
|
36
|
9
|
Дума Чукотского автономного округа
|
28
|
В данном исследовании эффективность деятельности законодательных собраний понимается в самом широком смысле, как результативность действий, призванных обеспечить достижение целей принимаемых политических решений и оптимизацию уровня конфликтности в той или иной сфере общественной жизни. Эффективным называется то законодательное собрание, деятельность которого приводит к принятию решений, способствующих социальному и экономическому развитию региона, а также стабильному политическому функционированию региональных политических систем.
Рейтинг составлен на основе экспертных оценок, данных опросов общественного мнения, проведенных Дальневосточным консалтинговым центром; количественных и качественных показателей законодательной деятельности законодательных собраний; качественных и количественных показателей сообщений в СМИ о деятельности законодательных собраний; медиарейтинга глав законодательных органов субъектов Российской Федерации, подготовленного компанией «Медиалогия».
По мнению экспертов, в исследуемый период серьёзное влияние на деятельность законодательных собраний оказывали их председатели. «Наиболее влиятельными и эффективными председателями собраний являются Горчаков Виктор Васильевич – Законодательное Собрание Приморского края и Жирков Александр Николаевич - Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) (разница в показателях интегральных баллов минимальная). На второй позиции с минимальным отрывом от лидера стоит Председатель Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Жирков Александр Николаевич (интегральный балл 86). Солидный политический вес в процессах принятия решений (второй человек в республике), профессиональное знание социально-экономической ситуации в регионе, активная законотворческая деятельность и высокий уровень одобрения деятельности со стороны населения являются основными причинами высокой эффективности Председателя Государственного Собрания Якутии. По количеству сообщений в федеральных и региональных СМИ о своей деятельности Александр Жирков в исследуемый период занимает первое место», - говорят эксперты Дальневосточного консалтингового центра. Третье место в рейтинге занимает Председатель Законодательное Собрание Еврейской автономной области Тихомиров Анатолий Федорович (интегральный балл 70).
Место в рейтинге
|
Законодательное собрание
|
Интегральный балл
|
1
|
Горчаков Виктор Васильевич – Законодательное Собрание Приморского края
|
88
|
2
|
Жирков Александр Николаевич – Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)
|
86
|
3
|
Тихомиров Анатолий Фёдорович – Законодательное Собрание Еврейской автономной области
|
70
|
4
|
Раенко Валерий Фёдорович – Законодательное Собрание Камчатского края
|
66
|
5
|
Ефремов Влдаимир Ильич – Сахалинская областная Дума
|
64
|
6
|
Абрамов Сергей Васильевич – Магаданская областная Дума
|
58
|
7
|
Дьяконов Константин Викторович – Законодательное Собрание Амурской области
|
54
|
8
|
Рудченко Валентина Васильевна – Дума Чукотского автономного округа
|
50
|
9
|
Чудов Виктор Владимирович – Законодательная Дума Хабаровского края
|
0
|
Подробно с рейтингом эффективности работы законодательных органов власти Дальневосточного федерального округа можно ознакомиться здесь.
Пресс-служба Ил Тумэна
Опубликовано: 19 февраля, 2016 - 01:31
Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом администратору.
Спасибо!
Спасибо!