Законопроектом предлагается устранить выявленные Конституционным Судом несоответствия в законодательстве и усовершенствовать правовой механизм реализации потерпевшим права на возмещение имущественного вреда. Постановлением Конституционного Суда РФ некоторые пункты статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации – они не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причинённого собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершённой неустановленным лицом.

 

В нынешней версии Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В связи с этим законопроектом предлагается дополнить статью 1080 Гражданского кодекса РФ положением о том, что правила о совместном причинении вреда применяются также в случаях неправомерного завладения чужим имуществом одним лицом, в результате чего были созданы условия для последующего повреждения либо утраты имущества вследствие действий другого лица.

 

Реализация законопроекта позволит устранить выявленные Конституционным Судом несоответствия в законодательстве и обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причинённого собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершённой неустановленным лицом.