«Важно понимать, что ещё восемь лет назад президент определил Арктику как самостоятельный субъект государственной политики и именно так и нужно рассматривать территорию», - отметил Степан Киричук.

 

Он напомнил, что принятые документы обуславливают комплексное развитие Арктики — это и добыча, и приумножение существующих ресурсов, а также способствуют улучшению качества жизни местного населения. «Нужно учитывать и конкуренцию других стран, которые нацелены на Арктику».

«Необходимо также понять, можно ли для всех регионов Российской Федерации применять одни и те же правила или разделить страну на четыре зоны в зависимости от климата и географических условий», - считает сенатор.

 

Степан Киричук также указал на необходимость защиты коренных малочисленных народов Севера. «Надо развивать так называемое «северное» законодательство или же создавать «арктическое» законодательство».

Он также напомнил, что в июне был подписан пакет поручений по эффективному и безопасному развитию арктической зоны, основываясь на которых можно разработать соответствующую программу.

 

Игорь Чернышенко считает, что в развитии арктической зоны существует ряд проблем. Это, в первую очередь, отсутствие ведомства, курирующего эту деятельность, и соответствующего закона об арктической зоне в Российской Федерации, а также нехватка финансирования.

«После расформирования Министерства регионального развития РФФ Арктика осталась без головы, без единого органа, курирующего территорию. Возможно, стоило отдать регион в ведение Министерства по развитию Дальнего Востока», — сказал сенатор.

 

Он также указал, что через несколько лет Арктика станет одной из самых востребованных территорий, но готовиться нужно уже сейчас — необходимо принять закон «Об арктической зоне в РФ», сообщает пресс-служба Совета Федерации.