О соответствующем законопроекте рассказал его автор, депутат Госдумы Андрей Крутов. Он объяснил, что поправки предполагается внести в Федеральный закон «Об исполнительном производстве». «Законопроект предусматривает, что установленные временные ограничения на выезд должника из России не могут применяться в случае, если он добросовестно и без нарушений исполняет обязательства, наложенные на него судом, в рамках исполнительного производства в порядке обращения взыскания на заработную плату и иные доходы», — объяснил Крутов. Он провёл аналогию с кредитными заёмщиками, которые исполняют свои обязательства добросовестно — выплачивают долг банку, и это не их вина перед кредитором, а честное обязательство.

 

Выступая с содокладом, первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев назвал причины, перечисленные в законопроекте, субъективными и оценочными, добавив, что, даже получив предписание суда, должники умудряются не платить. Но, как только им стал грозить отъём прав и запрет на выезд, миллионы рублей стали выплачиваться.

 

Иван Никитчук в ходе обсуждения документа, признался что ни одного аргумента, чтобы его отклонить не услышал. Агеев ещё раз объяснил, что ограничения по выезду из страны нельзя снимать, потому что, даже получая предписание суда, должники умудряются уклоняться от своих обязательств.

 

Тем, на какое количество граждан может иметь распространение данный законопроект, поинтересовалась Оксана Дмитриева. Андрей Крутов ответил, что в целом, по разным данным, объём просроченных обязательств  в стране составляет от 1 до 1,5 триллиона рублей. Задерживают выплаты порядка 38 миллионов россиян и порядка 2 миллионов имеют ограничения разного рода, в том числе и по выезду за рубеж. То есть треть активного населения может оказаться без прав или невыездными. «Но для тех, кто добросовестно платит, никакие дополнительные ограничения не нужны. Об этом и говорит мой законопроект», — подчеркнул парламентарий